1
- Dettagli
-
Categoria: News Alimentatori e ups
-
Pubblicato Martedì, 07 Giugno 2011 09: :27
-
Scritto da Luca
-
Visite: 790
Una delle novità più interessanti di quest'anno della fiera Computex 2011 consiste nella presentazione da parte di quasi tutti i vendor degli alimentatori per la fascia home&office certificati 80+ platinum.
La certifica 80+ platinum non è una novità ma fino a pochi mesi fa era ad esclusivo appannaggio dell'ambiente server.
Ma quanto si risparmia in più con questi alimentatori rispetto a quelli certificati 80+ gold? E rispetto a quelli non certificati?
Per rispondere a questa lecita domanda innanzi tutto osserviamo questa tabella che ci illustra l'efficenza minima richiesta per le varie certificazioni.
Dato che noi siamo in Europa dove viene erogata la 220V, andremo ad analizzare il rendimento in corrispondenza dei 230V, i dati corrispondenti all'efficienza per i 115V sono stati inseriti solo per completezza.
| 80 PLUS Test Type | 115V Internal Non-Redundant | 230V Internal Redundant |
| Percentuale utilizzo | 20% | 50% | 100% | 20% | 50% | 100% |
| 80 PLUS |
80% |
80% |
80% |
Non definita
|
| 80 PLUS Bronze |
|
82% |
85% |
82% |
81% |
85% |
81% |
| 80 PLUS Silver |
|
85% |
88% |
85% |
85% |
89% |
85% |
| 80 PLUS Gold |
|
87% |
90% |
87% |
88% |
92% |
88% |
| 80 PLUS Platinum |
|
90% |
92% |
89% |
90% |
94% |
91% |
Ed ora aiutiamoci con un esempio che ben ci può fare capire il risparmio effettivo.
Prendiamo un pc che assorbe diciamo 350W (potenza effettiva assorbita dai componenti del pc) e un alimentatore da 700W, vediamo di quanta energia in effetti ha bisogno l'alimentatore.
Qualcuno giustamente si può chiedere perché un alimentatore da 700W: Come si può osservare dalla tabella gli alimentatori hano la massima efficenza in corrispondenza del medio carico applicato sugli stessi.
Prendiamo innanzitutto un classico alimentatore con una efficienza ipotetica del 70%, quindi non certificato neppure 80+. Grazie ad una semplice formula matematica possiamo calcolare quanto è l'assorbimento alla presa a muro della nostra casa: 350/70x100 = 500W
Similmente a quanto fatto prima andiamo a calcolare ora quanto consuma il nostro sistema se viene alimentato da alimentatori con le varie certifiche:
.
| Certifica |
Efficenza
|
Consumo
|
Delta
|
| non certificato |
70%*
|
350/70x100=500W
|
150W
|
| 80 PLUS |
80%*
|
350/80x100=437.5W
|
87.5W
|
| 80 PLUS Bronze |
85% |
350/85x100=411.8W |
61.8W
|
| 80 PLUS Silver |
89% |
350/89x100=393.3W |
43.3W |
| 80 PLUS Gold |
92% |
350/92x100=380.4W |
34.4W
|
| 80 PLUS Platinum |
94% |
350/94x100=372.3W |
22.3W
|
Dai dati si evince facilmente il risparmio energetico.
Mentre tra un alimentatore non certificato ad uno certificato ci sono delle differenze molto grandi, tra le varie certifiche 80+ le distanze si riducono e, via via che si va avanti con i gradi di certifica, il risparmio è sempre minore come ben evidenziato dal grafico seguente
Pensate che tutto quel rosso che vedete non è altro che energia che viene assorbita dall'alimentatore ma che non viene poi fornita ai componenti del pc ma si trasforma in calore che deve poi essere dissipato opportunamente.
Per dubbi o domande non esitate a chiedere formulando le vostre domande a seguire, saluti.
4King
ottima idea la prendiamo in considerazione lagunaccio
Rinnovo i complimenti alla spiegazione, davvero molto interessante e ben fatta.
Come ciliegina sulla torta aggiungerei una tabella dove, per ogni fascia di efficienza, calcolerei il costo d'acquisto di un'alimentatore di quella fascia e il costo di corrente all'anno che ne deriva. Una volta fatto questo si potrebbe così dimostrare (o confutare) che è fondamentale investire qualcosina in più in un'alimentatore con efficienza maggiore e vedere se c'è un tradeoff.
Rispondendo alla domanda di Gabry, secondo me la risposta è sì, perchè maggiore efficienza si traduce in minore dispersione di calore (il delta tra i watt assorbiti alla presa e quelli erogati dall'alimentatore è inferiore per i modelli efficienti) e quindi l'alimentatore necessita di minore raffreddamento, privilegiando il silenzio.
molto ma molto interessante la spiegazione..adesso ne capisco di piu e la prossima scelta la farò seguendo queste indicazioni..ma 4k secondo te efficenza e silenzio si sposano bene?
Ecco la lista ad oggi, la stavo giusto per pubblicare, mi hai preceduto
Enermax e BeQuiet! sono le case più conosciute. Quasi tutti gli alimentatori sono stati presentati giusto pochi giorni fa e si presume saranno disponibili nei negozi nel giro di uno o due mesi.
Riguardo a silenziosità si sa poco e nulla, di certo, dovendo dissipare poco calore, è possibile creare delle soluzioni efficenti e silenziose come quella che abbiamo da poco visto nella
recensione dell'Enermax Modu87+ 600W, un alimentatore silenziosissimo con certifica 80+ gold.
- * BeQuiet! "Dark Power Pro P10" da 850 e 1000W
- * Channel Well Technology "Puo 1250" da 1250W
- * Huntkey Enterprise Group "Jumper 500P" da 1250W
- * Ecomaster "P Series" da 1050W
- * Enermax "Platimax" da 600, 900 e 1200W
- * Rosewill "Tachyon" da 550W
- * Super Flower Computer "Golden Silent" da 450 e 700W
- * Thortech "Platinum plus" da 850W
- * Xigmatek "Goliath" da 1450W
finalmente ho capito questa storia delle certificazioni... grazie!!!!!!!!!!
In poche parole sarebbe come gli elettrodomestici di classe A, A+,B,C,D etc.
Quindi, correggetemi se sbaglio, nonostante "dentro" il pc richieda sempre X watt per funzionare, "fuori", ovvero alla presa elettrica, prende più corrente del necessario.
Se gli metto un alimentatore "migliore", lo "spreco" di corrente diminuisce e da qui il risparmio.
Ragionamento da prendere in considerazione sopratutto se il pc rimane acceso per mooolte ore, sono risparmi non da poco!!!!
Una domanda: avete detto che sono usciti questi alimentatori Platinum, mi fate una lista?
Grazie, ciao e a presto!
